所謂“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”,就是當事人在訴訟中應當對自己提出的主張提供證據并加以證明。“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”是我國民事訴訟法規定的一般舉證規則,對此,民事訴訟法規定,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。當然在一些情況下,還會(huì )根據案情適用“舉證責任倒置”原則。

從本期案例中我們可以看到,許多城鎮供暖糾紛存在混合過(guò)錯現象,也就是說(shuō),損害結果的發(fā)生或擴大,不僅加害人有過(guò)錯,而且受害人也有過(guò)錯。我國民法通則對此規定:受害人對于損害的發(fā)生也有過(guò)錯的,可以減輕侵害人的民事責任。這是我國現行法律對混合過(guò)錯及其民事責任的具體表述,確定混合過(guò)錯的責任范圍時(shí),雙方所負擔的責任的大小應以各自的過(guò)錯程度來(lái)確定。

在河北省唐山市開(kāi)平區人民法院審結的一起暖氣試壓引發(fā)的案件中,法院判決認為,常女士疏于對室內暖氣管道的查看和防護,特別是在次漏水后,在物業(yè)公司和熱力公司未采取相應措施情況下,也未盡到防范和注意義務(wù),故應自擔20%的責任；熱力公司在給相鄰小區打壓試水時(shí),未盡到兩小區供熱閥門(mén)是否完全關(guān)閉的注意義務(wù),應承擔20%的責任；物業(yè)公司對小區之間的閥門(mén)及常女士入戶(hù)閥門(mén)具有管控能力和職責,在業(yè)主報停的情況下推諉不作為造成兩次漏水,應承擔60%的責任。這一判決就是混合過(guò)錯原則的生動(dòng)體現。

因此,供暖設施的使用者在使用供暖設施時(shí),應當注意愛(ài)護保養,切忌麻痹大意、拆裝損害,因自身過(guò)錯而導致事故發(fā)生